Welchen Zweck erfüllt das Völkerrecht?

Question

Welchen Zweck erfüllt das Völkerrecht, wenn es keine wirksamen Mechanismen gibt, um es durchzusetzen?

Gefragt von Maria Kyriacou, 28, Nikosia, Zypern

Diese Frage ist Teil der Initiative dropping knowledge. Yahoo! unterstützt diese Aktion, bei der am „Table of Free Voices“ 100 Fragen gestellt und von Vertretern aus aller Welt beantwortet wurden. Weitere Informationen dazu bei uns im Blog (http://de.blog.360.yahoo.com/blog-ptNIE0… oder unter www.droppingknowledge.org

Answer 1

Beste Antwort - Ausgewählt durch Abstimmung

Lies selbst das Wikizitat: Für die Amerikaner bedeutet das Völerrecht nichts, weswegen sie sich fortwährend darüber hinwegsetzen. Für Deutschland hart das Völkerrecht einen niedereren Rang als die Verfassung. Es zählt soviel wie ein Staatsvertrag, wird aber dennoch respektiert.

Answer 2

Das Völkerrecht hat vielleicht einen schwächeren Sanktionsrahmen als das nationale Recht der Staaten, aber es hat seine Nützlichkeit dennoch schon bewiesen.
Die UNO bildet eine Plattform für zwischenstaatliche Gespräche, auch wenn die mächtigesten Staaten den Einfluß darauf halten, aber auch sinnvolle Umsetzungen völkerrechtlicher Verträge begleiten die Entwicklung des Völkerrechts - die geographischen Grenzen an Land und auf See, gemeinsame Weltraumnutzung, Umweltverträge, auch wenn einige Staaten sich nicht an die Emissionsgrenzen halten mögen.
Friedenssicherung und -erhaltung in ehemaligen Kriegsgebieten, humanitäre Unterstützung - alles auch ein Produkt von Völkerrecht.
In Völkerrecht kommt es nicht primär darauf an, dass alle einem Vertrag folgen, sondern vielmehr, dass die Zahl der Störungen auf der Welt reduziert werden, indem miteinander kommuniziert wird.

Answer 3

Der Begriff Völkerrecht bezeichnet Rechtsnormen, die die Beziehungen zwischen den Völkerrechtssubjekten
(unter Staaten sowie zwischen Staaten und anderen gleichrangigen Rechtsträgern) regeln.
Das Völkerrecht ist Teil des Internationalen Rechts.

Answer 4

Keinen -- überhaupt keinen!!!

Answer 5

Auch wenn es keine den Staaten übergeordnete Instanz gibt, die ihnen ohne ihre Zustimmung vorschreiben kann, was sie zu tun und zu lassen haben: das Völkerrecht ist sinnvoll und hat schon viele Verbesserungen gebracht. Allein dadurch, daß die Staaten über alle möglichen Themen diskutieren und sich oft auch auf Abkommen einigen können, ist die Welt doch schon viel besser als sie ohne diese Regelungen wäre. Es gibt doch auch internationale Gerichte, denen sich die Staaten generell oder im Einzelfall unterwerfen und die dann verbindlich entscheiden. Es ist zwar richtig, daß die Sanktionsmöglichkeiten weniger effektiv sind als zB im innerstaatlichen Bereich. Aber das heißt doch nicht, daß es gar keine Sanktionsmöglichkeiten gibt! Und wenn ein Staat meint, sich über Konventionen hinwegsetzen zu können, dann gibt es doch hundert andere, die sich noch daran halten und das Verhalten derjenigen, die sie ignorieren anprangern. Ein wenig mehr Einigkeit unter den Staaten würde aber helfen, das Völkerrecht noch effektiver zu machen...